俄罗斯自2022年2月24日开始对乌克兰发起军事行动，初期便依靠猛烈的导弹打击试图迅速瓦解乌克兰的抵抗。开战初期，俄罗斯的黑海舰队和陆基阵地向基辅的行政区和哈尔科夫的军用仓库发射巡航导弹，猛烈攻击。然而，随着冲突的推进，俄罗斯开始使用高超音速导弹，主要目标是乌克兰的炮兵阵地。到3月底，导弹的发射量已达到数百枚，目标直指破坏乌克兰的指挥体系，然而乌克兰的防空系统部分拦截了这些导弹，导致尽管攻击力度巨大，但并未完全摧毁设施。 随着战争的升级，2022年下半年，俄罗斯的导弹发射量突破了2000枚，目标扩展到乌克兰的重要港口敖德萨，试图切断其补给线。与此同时，无人机也开始频繁参与夜间攻击，飞行时低空避开雷达探测，而乌克兰则通过移动雷达进行预警，降低了部分破坏的影响。进入2023年，俄罗斯的单次攻击开始达到上百枚导弹和无人机，大多分布在在乌克兰的能源设施上，尽管这些攻击造成了大范围的电力中断，但乌克兰军队和民众依然顽强地挺过了这一波攻击。
到了2024年，俄罗斯已累计发射了近8000枚导弹，攻击重点大多分布在在东线，特别是巴赫穆特和马里乌波尔等关键地区。导弹不断轰击这些战区，乌克兰部队虽然经历了严重的破坏，但通过机动和转移，依然坚持了数周的抵抗。到2024年底，俄罗斯的导弹发射量已超过11000枚，然而乌克兰的抵抗依旧没有彻底被粉碎。2025年上半年，俄罗斯继续加大攻击力度，再次发射了成千上万枚导弹，尤其是在7月，单月发射的导弹和无人机数量超越6000枚，目标是破坏乌克兰的桥梁设施，尽管乌克兰的工程兵快速修复了这些关键基础设施，依旧进行着顽强反击。 尽管俄罗斯的导弹攻击造成了巨大破坏，但它并未能够遏制乌克兰的重建。基辅市区的高层建筑顶住了多次攻击，而哈尔科夫的地下设施变成了有效的避难所。乌克兰的喀尔巴阡山地，也由于地形复杂，俄罗斯的导弹在精度上受到了很大的限制。与二战时美国在硫磺岛上投放大量炸弹攻击日军地下工事类似，虽然轰炸密集，但日军的损失比较小，因为地下工事的结构坚固。导弹本质上是飞行炸弹，载荷小且成本高，远远不能与传统常规炸弹的覆盖面积相比。以二战时越南海湾的经验为例，500公斤的炸弹需要25万枚才有主导性影响。类似的情况出现在俄罗斯的伊斯坎德尔导弹上，尽管它在战争初期曾被寄予厚望，但实际上并未能够摧毁基辅的抵抗力量。
直到2025年年底，俄罗斯的导弹和无人机发射总数已超越了54000架次，然而乌克兰的防空系统慢慢的变成熟，拦截率大幅度的提升，战线月，俄罗斯依旧在不断发射导弹，1月8日的攻击中，俄罗斯使用了Oreshnik弹道导弹，并配合242架无人机、13枚弹道导弹和22枚巡航导弹，累计发射量超过了13300枚，然而冲突并未因此快速结束。这一切使人不禁警觉，导弹战术的局限性显现出来，尤其是在的背景下。 台海地区的导弹战术同样面临着类似的挑战。中国东南沿海的东风和长剑导弹，射程能够覆盖台湾，且长剑导弹具备450公斤的载荷和1500公里的射程，具有较强的突防能力，但即便如此，导弹也并非万能。台湾的防空系统密集且先进，尤其是在陆基雷达、预警机、爱国者和天弓等系统的保护下，其防空能力甚至超过了以色列。而且，台湾的地形复杂，中央山脉的崎岖地形使得导弹精确打击的难度大幅度提升。自1949年后，蒋介石就开始在台湾建设坚固的工事，挖掘了大量隧道，而蒋经国更是不断扩建，使得岩层的强度足以承受巨大的火力。
即便如此，导弹依然无法轻易摧毁台湾的防御体系。硫磺岛的例子早已证明，只有精准的地面打击才能真正打破敌人的防线。台湾的高层建筑和指挥中心，仍然可承受多次打击。空军的F-16洞库以及地下的海军设施也提供了有效的防御。无论是海、陆、空部队的地下藏匿，还是山体混凝土的防护，都使得导弹无法彻底摧毁台湾的军事体系。导弹的攻击效果有限，无法像预期那样快速改变战局。 历史上多次的战略轰炸和导弹攻击都未能逼迫敌方政府屈服。以1999年北约空袭南联盟为例，尽管空袭持续了78天，500多名平民死亡，但南联盟的陆军并未受到决定性打击，米洛舍维奇政府的撤退也并非由于空袭的直接威胁，而是来自于民众的压力。同样，美国在伊拉克的空袭虽封锁了萨达姆政权的许多资源，但依然未能迅速改变局势，终究是通过地面军队的介入才完成了政权更替。
的解决，终究还是取决于陆军的决策和地面作战。在台湾，导弹虽能削弱敌人的防御，但无法一蹴而就地摧毁台湾的军事体系。只有通过陆军登陆，才有机会真正迫使台湾的防线崩溃。中国的陆军规模庞大，登陆作战能力也在持续提升。台湾的地理条件使得任何进攻都充满困难，但中国的准备足以应对这些挑战。 在上，最理想的局面是通过外交和经济压力使台湾屈服，但如果战争爆发，必然会是血战一场。导弹作为战术工具，虽然能够削弱敌人的防御，但它并非处理问题的根本所在。在台海，最重要的依然是陆军的制胜之道。返回搜狐，查看更加多